全氟和多氟烷基物质
EPA生物固体PFAS指南草案引发多方分歧意见
美国环保署（EPA）就其生物固体中全氟和多氟烷基物质（PFAS）管理指南草案延长了30天公众评议期，各方意见分歧明显：环保组织认为新指南降低了监管雄心，而水务和农业行业则赞赏其对先前风险评估缺陷的修正。指南草案可能影响污水处理厂、堆肥设施和垃圾填埋场的运营，并引发关于成本分担的争论。
威立雅就饮用水源中的PFAS污染起诉特拉华州制造商
威立雅已对位于特拉华州威尔明顿斯坦顿水处理厂上游六个地点的制造商提起法律诉讼，指控其造成PFAS污染。该公司寻求追回其3500万美元颗粒活性炭设施及持续维护费用的支出。
EPA与Reworld联合研究：市政垃圾焚烧炉对PFAS的销毁率达98%
美国环保署（EPA）与Reworld公司上周联合发布研究报告，显示其位于佛罗里达州Okahumpka的Lake County资源回收设施在测试中对PFAS相关化合物的销毁去除效率约为98%，表现优于预期。该研究与此前在Clean Harbors危险废物焚烧设施进行的测试存在关键差异，EPA科学家称结果“令人鼓舞”，但强调仍需更多测试以确定PFAS在各类市政焚烧炉中的最终去向。
焚烧禁令解除，AFFF治理进入新阶段
美国国防部已解除对AFFF的焚烧处理禁令，并更新处置指南，为PFAS污染治理开辟新路径。全美超700个军事基地面临清理压力，市场规模预计超千亿美元。本文分析技术进展、企业布局及监管不确定性。
EPA重新审视生物固体中PFAS指南，批评拜登时期报告
美国环保署（EPA）周三发布关于生物固体中PFAS污染风险的新草案指南，批评拜登政府末期发布的风险评估“假设脱离现实”，并承诺采取“彻底透明”的方法。该草案指南同时为污水处理厂运营商提供减少PFOA和PFOS暴露的建议。行业组织表示欢迎，环保组织则批评EPA拒绝接受其请愿，质疑其透明度声明。
固废行业权衡PFAS超级基金新规的成本与商机
美国环保署将两种PFAS化学品指定为超级基金法下的危险物质，引发固废行业对成本与责任的激烈讨论。全国废物与回收协会（NWRA）及部分大型企业发起诉讼，认为 landfills 作为被动接收方不应承担不公平责任。与此同时，拥有危废处理能力的企业如Republic Services和Clean Harbors预计将借此获得可观收入，行业整体处理成本仍存在高度不确定性。
各州面临数十亿美元PFAS治理成本，呼吁EPA加大援助力度
各州监管机构在纽约峰会上表示，全国PFAS治理成本将达数十亿美元，呼吁EPA提供更多资金支持，并考虑对上游生产商收费。EPA回应称已通过多项和解协议推进清理，并计划更新工业排放限制指南。明尼苏达州和北卡罗来纳州分享了各自应对PFAS污染的经验与挑战。